Koneen Säätiön myönnetyt apurahat
Apurahapäätösten perustelut
Koneen Säätiön hallitus ei perustele yksittäisiä apurahapäätöksiä eikä julkista hakemuksia arvioineiden asiantuntijoiden nimiä, mutta säätiölle saapuneiden apurahahakemusten arviointi ja rahoituspäätökset perustuvat mm. seuraaviin seikkoihin:
- Hakemuksen liitteenä olevan tutkimussuunnitelman tulee koskea Koneen Säätiön tukemia tieteenaloja. Ympäristöntutkimusta koskevissa tutkimussuunnitelmissa on tärkeää esittää hankkeen ympäristökytkennät. Tutkimussuunnitelman arvioinnissa kiinnitetään huomio sen tieteelliseen ansiokkuuteen, toteutettavuuteen, ajankohtaisuuteen sekä uusiin näkökulmiin. Ei-tieteellisissä hankkeissa arvioidaan vastaavasti työ- tai hankesuunnitelma.
- Hakemuksen liitteenä olevien hakijan cv:n ja muiden dokumenttien pohjalta arvioidaan hakijan kykyä toteuttaa esittämänsä hanke menestyksekkäästi.
- Tieteellistä opinnäytetyötä koskevissa apurahahakemuksissa työn ohjaajan tai muun työn hyvin tuntevan henkilön täyttämä lausuntolomake on tärkeä. Suositeltaessa useampaa hakijaa myös hakijoiden keskinäisellä järjestyksellä on tärkeä merkitys. Koneen Säätiö painottaa ratkaisuissaan väittelyn jälkeistä tutkimusta, ja myös post doc -hakemuksiin on syytä liittää hankkeen hyvin tuntevan asiantuntijan lausunto.
- Kokonaisarvioon vaikuttaa tutkimussuunnitelman, cv:n ja muiden dokumenttien sekä suositusten lisäksi se, millaisen kokonaisuuden kunkin alan hakemukset kulloinkin muodostavat: hakemuksia arvioidaan suhteessa toisiinsa.
- Säätiön hallitus ottaa päätöksenteossaan huomioon hakemuksen tieteellisten ansioiden lisäksi myös yhteiskunnallisia ja tiedepoliittisia painotuksia. Säätiö pyrkii päätöksillään edistämään suomalaisen tieteen ja muun suomalaisen kulttuurin monipuolista kehitystä.